Pétition Anti-Loppsi - France

Une fois encore le gouvernement français dévoile un projet de loi sécuritariste, qui autoriserait l'espionnage des ordinateurs personnels en y plaçant "des mouchards électroniques" .

Ce dispositif viendrait s'ajouter à la mise sur écoute préventive de l'ensemble des internautes français dont l'enregistrement des données de connexions a déjà été imposé au prétexte des lois anti-terroristes, soi-disant temporaires.

Le projet de loi prévoit par ailleurs d'octroyer au ministère de l'intérieur le droit de faire filtrer à sa convenance l'internet, au niveau des infrastructures des fournisseurs d'accès.

Tout comme dans le cas des logs de connexions, les rédacteurs du texte s'efforcent d'évincer le juge, gardien des libertés.

Une fois de plus, le prétexte avancé fait partie de la trilogie argumentaire anti-pédophilie-nazisme-terrorisme, classique dans les milieux politiques qui gouvernent par la peur.

A la surveillance policière préventive de tous les internautes s'ajouterait donc la censure policière. Au regard de ce projet de loi, le projet de labelisation des sites d'information par le ministère de la culture et de la communication fait figure d'aimable plaisanterie.

La manœuvre de la ministre de l'intérieur est grossière et irresponsable :

Agiter ou construire la menace terroriste dans les medias à des fins électoralistes, passe encore, mais instrumentaliser la protection de l'enfance dans le but de faire déployer des outils de filtrage et de censure policière est inqualifiable.

S'agissant de contenus pédophiles, le ministère de l'intérieur ne peut ignorer que sa ligne Maginot ne protègera absolument pas les enfants victimes de pratiques pédophiles à l'étranger. Le filtrage de ces contenus aux frontières est donc totalement hypocrite, et ne révèle au mieux que l'absence de volonté politique de s'attaquer aux causes du problème.

On ne peut pas non plus ignorer ce qui s'est passé récemment dans le reste du monde, par exemple en Australie. La leçon est pourtant claire : la constitution de blacklists ne peut que faire courir le risque de disséminer encore plus les adresses qui y sont recensées. Dès lors, il faudra expliquer pourquoi il est décidé de prendre ce risque "sur le dos des enfants".

Le déploiement -au prétexte intenable de la protection de l'enfance- d'infrastructure de filtrage à disposition du ministère de l'intérieur, disposant déjà du droit d'accès aux logs de connexions de tous les internautes en dehors de tout contrôle du juge, ouvre la porte aux pires dérives et menace substantiellement la démocratie.

Liste des signataires de la pétition